חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק עת"א 43388-05-12

: | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
43388-05-12
29.5.2012
בפני :
קלרה רג'יניאנו

- נגד -
:
יוסף ביטון
עו"ד שרית גולן 		:
מדינת ישראל
עו"ד שמי לוי
החלטה

הדיון בעתירה זו יתמקד בבקשה ליציאה לחופשה חריגה בלבד.

באשר לבקשה לשלב את העותר בסבב חופשות, תגיש ב"כ העותר בקשה נפרדת והיא תיקבע עפ"י סדר הדיונים הרגיל.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ח' סיון תשע"ב, 29/05/2012 במעמד הנוכחים.

ק. רג'יניאנו, שופטת

ב"כ המשיבה:

העותר יצא לשבעה במסגרת חופשה חריגה בליווי קרוב משפחה.

ההתנגדות היא של ועדת אלמ"ב, כפי שהונח בפני בית המשפט. יש גם חלק חסוי ויש מידע מודיעיני. המהות מופיע גם בחלק החסוי. כיוון שחברתי מתנגדת להגשתו, אבקש לדחות את העתירה על סמך תקינות המעשה המינהלי, שכן הדברים החסויים אינם מובאים בפני בית המשפט.

ב"כ העותר:

העותר פנה בבקשה, ויאמר לזכות בית המעצר הדרים, מפקד בית המעצר שעשה ככל הניתן לזרז את הדיון בעניינו בוועדת אלמ"ב כדי לאפשר לעותר לבקר את אמו שגססה בבית החולים בנהרייה. הוועדה התכנסה ביום 3.5 ו החליטה את החלטתה לעניין סבב החופשות הכולל - לא המליצה, ונתנה המלצה שהעותר יכול לצאת לשש שעות לבית החולים בנהריה לבקר את אמו. העותר לא זכה לממש את ההחלטה, כי אמו נפטרה בלילה של ה- 4.5, זה היה יום שישי, לא היה אפשרות לכנס את ועדת אלמ"ב שוב לאפשר את יציאתו להלוויה. ועדת אלמ"ב התכנסה שוב וב- 6.5 תיקנה את החלטתה שבשורה התחתונה שינתה את השורה ממאשרת יציאה לבית החולים למאשרת יציאה חריגה לשבעה למשך עשר שעות בבית אמו ז"ל במעלות.

העותר יצא לחופשה בתנאים מגבילים שעמד בכולם, בפיקוח צמוד והדוק. חזר לפני הזמן שנקצב לו לבית הסוהר, כדי להראות שניתן לסמוך עליו. וכעת כל מה שמבקש העותר שלא זכה לפקוד את קברה של אמו, הוא מבקש להשתתף בטקס האזכרה שביום השלושים ב- 3.6, הטקס נערך בבית העלמין מעלות תרחישא, בלווי אותם ערבים שערבו לו בפעם הקודמת. לכן אנו סבורים שההחלטה לעניין ה- 3.6 - שאין לי מידע כתוב עליה חוץ מהאמרה של ועדת אלמ"ב שהם לא מוכנים לדון שוב בעניינו בעניין ה- 3.6 לא סבירה בעיניי.

אני מבקשת שאותם מניעים הומניטאריים יאפשרו לעותר לצאת ב- 3.6 לטקס האזכרה. בארבע שנים האחרונות העותר איבד את אסיר, איבד את אחיו הצעיר בן ה- 35 ממחלת הסרטן ועתה איבד את אמו שלא מצליח לעבור את תהליך הפרידה, יש שלבי אבל מובנים בפסיכולוגיה, והשלבים ביהדות מותאים לשלבי האבל. העותר מדלג על שלבים אלה, כי הוא לא חווה את הפרידה מהאדם שנפטר ולא עלה לקבר ולא השתתף בהלוויה של אמו.

ב"כ המשיבה:

ועדת אלמ"ב מתנגדת בשל מסוכנותו של העותר, ועל כך נסמכת התנגדותנו.

יש חלק גלוי ויש חלק חסוי, מציג לבית המשפט את החלק הגלוי ואת החלק החסוי בהסכמת חברתי שהוא נספח להחלטת הוועדה מיום 3.5 והן את העדכונים שמתייחסים לעתירה בקשר לאזכרה.

אני מבקש להגיש מידע מודיעיני, ב"כ העותר מלינה על הפרפראזה שמלינה. אם בית המשפט יסבור שיש לתת מעבר לכך, אנחנו ניתן למרות שאנו סבורים שלא. המידע הוא מידע עדכני.

הפרפראזה שניתנה לב"כ העותר הוא מידע בדבר מסוכנות העותר לשלום הציבור. מעבר לכך אנו סבורים שלא ניתן לומר. אם בית המשפט יכול לומר שאפשר לתת מעבר לזה, בלי לסכן חיי אדם, אז אנו נאמר.

ב"כ העותר:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>